2016年8月30日 星期二

所有新的住房貸款的部分65-80%是由國家機關重新包裝



金元本位改革具體問答558 Golden  Special【所有新的住房貸款的部分65-80%是由國家機關重新包裝
  

金元本位改革具體問答558 Golden  Special【所有新的住房貸款的部分65-80%是由國家機關重新包裝
2016年美元危機QE4
在金元協定後,
已經無法並將其打包成
出售給投資者或掉期合同與再保險證券公司
形成新的“風險共擔”的交易。

Q1解釋美國所有新的住房貸款的部分
65-80%是由國家機關重新包裝

住房在美國
20068月份的房價在美國,
這已經幾乎上漲沒有中斷,
十年過去了,
而美國的銀行已翻拍承受這樣的災難。
銀行業的核心資本,
現在1.2萬億美元
兩倍以上了危機前的水準。
 為了碾出足夠的利潤來滿足他們的股東,
銀行已經大幅削減成本和提高價格;
美國的貸款人仍廣泛鄙視,
高度資本化,不受受市場紀律。
麻煩的是,在美國,
銀行是災難畫面的一部分,
因為他們做的創造的信貸巨大:抵押貸款制度。
形成鮮明對比
是非常糟糕資本銀行
重要的,
 260000億美元
美國的住房存量
是全球最大的資產類別
在世界上,價值超過該國的股市多一點。
 美國的住房抵押貸款融資系統,
具有11萬億的債務,
可能是金融風險的最大
並隨處可見。
因為它掀起了現代史上
最嚴重的經濟衰退
它並沒有在十多年未改革。
 但它仍然存在根本性的缺陷。
所有新的住房貸款的部分
65-80%是由國家機關重新包裝。
 這些貸款意味著它們的結構,
它們的體積和風險不是市場而是通過行政命令控制。
沒有人熱衷於透明的補貼
卻完全不管所涉及的危險,
,住房債務補貼以每年約$ 1500億,
或約佔GDP1%運行
美國的住房制度一直是不同尋常的。
在大多數國家,
銀行盡量減少通過提供短期或浮動利率抵押貸款的風險。
 美國的借款人得到更好的交易,
便宜的30年期固定利率抵押貸款
可以償還早期免費的。
這些優厚的條件被支持,
漏斗廉價信貸房主,
並在此過程中,
在金元協定以前
過去藉著美元得天獨厚的霸權
不需要對風險負責,
從而既保護借款人
及投資者的住房金融機成為可能。
幾十年來,
監管寬鬆的儲蓄機構做了大部分這種貸款。
由儲蓄機構留下的被證券化的新技術,
這似乎,使風險完全消失填補。
,看起來更吸引人的
還是悟出了一些利潤;
接下來,貸款擔保和證券化。
這一切後,衍生品被創建,
其價值被鏈接到這些債券的合同。
房地美和房利美,先前私下
,一種名義上暫時國有化,
顯示結束的跡象
,這有助於FHAVA貸款包裝成債券拿去賣。
,這五個機構擁有或擔保64000億美元的貸款:
\ 聯邦住房管理局,
以促進置業危機負責的機構,
 該抵押債券為這些企業捆綁他們的貸款
被投資者認為是幾乎一樣的美國國債的安全;
雖然他們收取費用,這種保護,
這是遠遠超過了它不從國家的支持
有利於民營企業
最後一個大的變化
是衍生產品上層建築的枯萎。
美國銀行持有的政府抵押債券23%。
誰擔任美國官員
告訴試圖說服他們在中國的同行
和其他地方
即使有金元協定及金元本位已經建立
不拋售他們所有的抵押貸款債券的戰爭故事。
由於他們的努力結果是說服外國央行,
但最大的問題是與國營securitisers
無法永久奇蹟般地轉變高風險抵押貸款
為無風險債券坐鎮的危險。
隨著不可靠的市場信號
和減少的利潤動機,
抵押貸款體系的風險
,現在無法可施
完全由行政命令QE4控制。
,事實上,房子的他們定義所需的文件。
它們指定按揭的設計:
氣球款項(即本金還款被推回貸款期結束)
是一個沒有沒有,
因為都是一些收費結構。
 他們強加給對方的規則:
,風險依然在某種程度上,
美國聯邦法律對貸款成數限制借款人
無語了,
所以這是有風險的貸款正在蓬勃發展,
已授予所有貸款的五分之一
,這意味著房主如果房價下跌超過5%。
 大多數與這些坐在一起FHA
其中大銀行承認這是在面值高風險
國會,按揭機器
基本上是一個資產負債表外項目的方式
來漏斗錢給普通美國人,
其中大部分還是想擁有自己的住房。
,在首付金規則
,已經放寬。
可怕的所有的新規則
是對抵押貸款系統的目的沉默。
\理由很簡單,
就是便於液體抵押債券市場。
,國家可以保證抵押債券是同質的易貿
(每天$ 220十億價值換手)。
按揭FED每日QE印鈔機器已經承擔角色。
新的抵押貸款體系的
低息一個反應是離開它是,
是一場災難。 通過償債
收入比衡量它低於長期平均水準10%。
QE4採取行動的過程中進行借款人補貼的形式
難以量化的成本。
現狀也意味著,在一個崩潰的情況下,
在一端,累計抵押貸款系統的損失是10%,
這其中大部分會落在房利美,
房地美和聯邦住房管理局,
這需要從政府籌募QE4印錢交出
來對投資者提出的保險索賠。
早已經破產的美國。
Qe4紓困相似可能
不願意支付重複性能,
國會簽署了一個民粹主義
總統可能仍然能夠破壞選舉的交易;
 通過房利美和房地美將支付信用額度
由財政部和監管機構之間的合同,
 虧損的風險可能到私人手中,
或者通過私有化住房抵押貸款證券化公司
或通過允許萎縮,
政府有實際的理由QE4拖延。
它會在租借到房利美和房地美貨幣的優惠券算作收入
,但他們的債務並不在其著作告終。
 它提供了賬目的彈指。
現狀也讓它逃避面對嘈雜的一群對沖基金
採取法律行動的紓困處理房利美和房地美的股東。
2016年美元危機QE4
在金元協定後,
已經無法並將其打包成
出售給投資者或掉期合同與再保險證券公司
形成新的“風險共擔”的交易。
但是,即使QE4這些措施
並沒有看起來有點太像一些2007 - 2008
炸毀了是完全安慰不透明的儀器,
金元協定後
,對於最近的危機觸發
仍然是已經至少在改革全球金融體系的一部分。
 抵押貸款仍然有許多美國最深的問題
會見癮債務,
使用的隱性補貼,
,借錢買房子是政府業務
政府業務---繼續難以持續的龐氏騙局
金元本位後
政府業務---繼續難以持續的龐氏騙局  

沒有留言:

張貼留言