金元本位改革具體問答630 Golden Special【信貸發展本身永遠都不可能等同於生產】
金元本位改革具體問答630 Golden Special【信貸發展本身永遠都不可能等同於生產】
信貸發展本身永遠都不可能等同於生產
金融投機不具有生產性
購買和持有股票泡沫就是一種投機，
美股投機者卻從不關心長期增長。
Q1解釋美國病態的消費觀
美國人消耗財富的速度太快了。
歷史告訴我們，不管你多富有，如果不去創造，
遲早有一天，你會完全耗盡這些財富。
儘管美聯儲認為美國經濟消費這是好事，
但它卻的的確確意味著，
美債的儲蓄正在變得越來越不值錢。
當這種狀況持續下去的話，
等待你的就只能是眼淚了。
對包括銀行貨幣專家在內的很多人來說，
美元的衰落的確讓他們大跌眼鏡。
對於美國的決策者和絕大多數經濟學家來說，
巨額貿易赤字算不上問題。
在他們眼裡，這是很自然的，
因為經濟高速增長的國家往往處於進口貨幣的地位，
而經濟低速增長的國家則是貨幣出口國。
美國貿易赤字的主要原因並不是高投資率，
而是讓人難以容忍的低儲蓄率。
他們只是在消費，
而不是在生產。
儘管當今金融的運行原理
常常讓我們感到無所適從，
但信貸發展本身永遠都不可能等同於生產，
一方面，大量的信貸資金流入經濟生活；
而另一方面，用於生產性投資的資金卻屈指可數，
兩者之間嚴重失衡。
Q2解釋持有股票泡沫就是一種投機
儘管美國道瓊指數，最近又處於歷史高點
金融投機也不具有生產性。
購買和持有股票泡沫就是一種投機，
美股投機者卻從不關心長期增長。
美國經濟的信仰基礎在於：借錢也是創造財富的過程。
但問題是，它根本就不能創造財富。
無論是對個人還是國家，
這裡，我們就需要回答一個關鍵問題：
在美國經濟的全部財富中，到底有多少被用於消費，
又有多少用於資本性投資？
在確定一個國家的經濟是否健康、
儘管金融書呆子們並不否認這些規律，
但是他們的所作所為卻已經告訴人們：
他們對美國消費與巨額赤字此嗤之以鼻。
，但消費主義的狂熱已經讓人們患上了“注意力忽視赤字紊亂”。
Q3解釋美國經濟失約的“復蘇”
美聯儲一樣，他們也總是習慣於過度樂觀。
按照他們的預測，目前到2017年的GDP增長率將達到2%。
儘管這個數字尚顯虛弱，
面對目前的“低經濟增長”和“下滑趨勢”預測，
卻清晰無誤地揭示了這樣一個現實
就在隨心所欲地對美國經濟誇誇其談時，
這些數字似乎讓支持唱合美聯儲媒體略顯尷尬，
美國的決策者和經濟學家們也在興高采烈地歌功頌德，
在他們看來，
這是發達國家川普經濟進程中自然而言的轉換。
而在這個沾沾自喜的觀點背後，
卻忽視了兩個關鍵點：
首先，製造業支付的工資水準最高，
任何人都不用動腦就能理解到這點，
至於那些喪失製造業工作而不得不委身服務業的人
，製造業的發展趨勢是生產效率越來越高，
雇用的人數越來越少。
媒體常常會告訴我們，
生產率不可思議地高速增長，
已經成為美國GDP增長的主要動力。
但是，這到底是事實，
抑或只是一個天大的經濟騙局呢？
我們也許可以找到一種解釋。
比如說，商業能從普通工人身上榨取到更多價值。
如果這種說法真能帶來利潤，
經營性投資支出的增加也就理所當然了。
而生產率的提高則能抵消全球市場份額的損失。
勞動生產率是一個衡量工作效率的經濟指標。
在普遍認為復蘇期已經結束的2016年，
如果平均工資的確是在增長，
復甦這種說法或許才可以站得住腳。
但細細看來，數字和結論之間卻自相矛盾。
事實上，美國的就業管道
正在經歷一個從高收入的製造業
向低收入行業（如健康護理和零售行業）遷移的過程。
用一概而論的觀點看待生產率增長，
這本身就具有欺騙性，
所謂的復蘇根本就算不上復蘇——
雖然執政者一直在苦口婆心地對媒體這樣說。
經濟學家對經濟指標的高漲——強勢復蘇的標誌，
似乎更情有獨鍾。比如，道瓊再創新高，
，這根本就不是真正的經濟高漲，
只是在稅收優惠和不動產再融資泡沫作用下，
帶來的暫時性消費支出增長。
更火上澆油的是，為刺激經濟增長，
外債上限不得不提高債務上限的根本原因，
衰退與危機問題將會很快來到 ，
美國經歷了一場歷史上最緩慢的經濟復蘇，
，也沒有出現任何改觀跡象，
，很多現實讓我們感到無所適從：
史無前例的低利率，
居高不下的預算赤字，
創紀錄的居民債務
沒有留言:
張貼留言