金元本位改革具體問答637 Golden Special【消費真能創造財富?美國人願意而且能夠消費下去，這是他們走向財富的道路? 】
金元本位改革具體問答637 Golden Special【消費真能創造財富?美國人願意而且能夠消費下去，這是他們走向財富的道路? 】
消費真能創造財富?美國人願意而且能夠消費下去，
這是他們走向財富的道路?
Q1解釋消費真能創造財富?
美國人願意而且能夠消費下去，
這是他們走向財富的道路?
一個接受的觀念是，
不斷上漲的股票和住房價格
將使美國人願意而且能夠消費下去，
這是他們走向財富的道路——消費創造財富，
財富帶來消費，
如此迴圈不已，
永無止境。
但，就當房地產泡沫最終破裂的時候，這個
發生了翻天覆地的變化。
沒有必要去驗證這到底是否不可避免的；
美元的確遇到了麻煩，而且麻煩還遠不止於此，
除了考慮到美國經濟國內的債務問題之外，
與日俱增的貿易赤字也是一個不可忽略的原因。
隨著美國貿易赤字問題不斷惡化，
貿易赤字對美國人還是其他國家，都真是是越多越好??
通過這些沒有銷售支持的購買，
美國人必然會把資產或負債的所有權拱手讓與其他國家。
就像一個非常富有但卻揮霍無度的家庭，寅吃卯糧，
最終必然會傾家蕩產。
這些轉移若非金元協定終究要讓美國人得到報應。
放縱無度的消費過去必然要是受到懲罰，
實際上，美國經濟已經用光了銀行帳戶裡的錢，
正在花的是借款。與每個走進當鋪的人一樣
但美國官方評論則認為，
造成巨額美國貿易赤字的原因主要是外國人。
原因有兩點：首先，外國投資者急於收購美國資產，
以期獲得高於其他地區的投資回報率；
而另一原因則歸結於世界其他地區停滯不前的經濟增長。
按照這種觀點，外國投資是造成貿易逆差的直接原因，
因為它提供了外國投資者所需要的美元。
對於國際貿易赤字而言，
首先需要認識的問題是，
它的本質在於國內支出超過國內產出的餘額。
但實際上，這個超額支出是國內過分自由的信貸所造成的，
而不只是其他國家更低廉的商品價格。
把貿易赤字歸咎於外國。
亞洲國家尤其是中國的經濟增長率已經遠遠超過美國。
這些國家均維持著長期的貿易盈餘，
而盈餘主要源於他們的高儲蓄率。
而這才是影響貿易赤字和貿易盈餘最關鍵的變數。
日漸擴大的貿易逆差，正在不斷吞噬美國的國內收入和利潤，
按理說，它必然會逐漸放緩經濟增長速度，
甚至會招致經濟衰退。
但聯邦儲備委員會在貨幣政策上
，使之通過信貸擴張，人為地創造國內需求。
無限膨脹的信貸和債務需求，
希望可以抵消貿易逆差帶來的虧損，
但實際帶來更嚴重的問題。
同樣嚴重的問題還有被扭曲了的經濟統計數字。
從表面上看，美國經濟似乎還有極緩步成長，
但是從數字上看，卻相去甚遠。
在過去幾年裡，雖然以犧牲儲蓄為代價的
個人消費使得真實GDP有所增加，
但商業性投資的增幅卻相當有限。
後果當然不容樂觀。
通常，緊縮貨幣政策會迫使消費者和企業
在衰退期間削減非必要性的支出。
這裡的問題在於，美國的決策者和經濟學家並沒有意識到，
過多的貨幣和不斷增加的貿易逆差有多危險；
相反，貿易逆差卻被奉為異乎尋常的經濟增長標誌，
美國的巨額信貸和債務泡沫
已經造就了一個錯位和失衡的經濟，因此，盲目的樂觀主義
已經讓深受其害，
當樂觀主義的泡沫破滅之時，
即使是那些所謂的專家，
也沒有力氣去抨擊美元疲軟的觀點了。
只是因為亞洲國家的中央銀行大量購買美元，
無法延緩了這一不可阻擋的趨勢。
中國過去一直採取以人民幣釘住美元的匯率制度，
這種做法同樣為美國製造了一個信用泡沫，
扭曲了美國的經濟增長率。
但是，我們在這裡有必要作一個區分。
在目前的體系中，美國的購買力完全建立在借款的基礎之上。
而在一個以競爭性貿易合作為前提金元具有較高價值的貨幣系統中的購買力則是以真實的經濟力量為基礎的，
而不僅僅是良好的信用。
亞洲國家長期採用釘住美元的貨幣政策，
必將導致美國和亞洲國家同時出現經濟危機，
因為中央銀行需要同時滿足供給雙方的信貸需求和超額支出。
因此，必須改變現有體系，只有這樣，
才能真正發揮競爭的作用，
以真正的國際性貨幣政策金元取代區域性的貨幣干預政策。
虛弱無力的美國經濟不會讓任何人感到意外。
實際上所謂經濟復蘇的本質就令人懷疑。
越來越多的內在失衡已經讓美國經濟焦頭爛額：
貿易赤字、聯邦預算赤字、
個人債務、空前低水準的國民儲蓄率、
資產的價格泡沫，
當然，還有史無前例的高消費支出。
如果把這些失衡放在任何一個其他國家的身上，
恐怕這個國家早已經分崩離析了。
美國的決策者卻認為，
貿易赤字有利於美國經濟及其金融市場。
但是，如果不約束支出，
崩潰註定會成為不可避免的結局。
沒有留言:
張貼留言